যদিও PFI এবং ISO মানগুলি অনেক দিক থেকে খুব একই রকম বলে মনে হয়, তবুও স্পেসিফিকেশন এবং উল্লেখিত পরীক্ষা পদ্ধতিগুলির মধ্যে প্রায়শই সূক্ষ্ম পার্থক্যগুলি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ PFI এবং ISO সর্বদা তুলনীয় নয়।

সম্প্রতি, আমাকে PFI স্ট্যান্ডার্ডে উল্লেখিত পদ্ধতি এবং স্পেসিফিকেশনগুলি আপাতদৃষ্টিতে অনুরূপ ISO 17225-2 স্ট্যান্ডার্ডের সাথে তুলনা করতে বলা হয়েছিল।

মনে রাখবেন যে PFI মানগুলি উত্তর আমেরিকার কাঠের পেলেট শিল্পের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, নতুন প্রকাশিত ISO মানগুলি পূর্ববর্তী EN মানগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা ইউরোপীয় বাজারের জন্য লেখা হয়েছিল। ENplus এবং CANplus এখন ISO 17225-2-এ বর্ণিত মানের ক্লাস A1, A2 এবং B এর জন্য স্পেসিফিকেশন উল্লেখ করে, তবে উৎপাদকরা মূলত "A1 গ্রেড" তৈরি করে।

এছাড়াও, PFI মানগুলি প্রিমিয়াম, স্ট্যান্ডার্ড এবং ইউটিলিটি গ্রেডের জন্য মানদণ্ড প্রদান করলেও, বেশিরভাগ উৎপাদক প্রিমিয়াম গ্রেড তৈরি করে। এই অনুশীলনে PFI-এর প্রিমিয়াম গ্রেডের প্রয়োজনীয়তা ISO 17225-2 A1 গ্রেডের সাথে তুলনা করা হয়েছে।

PFI স্পেসিফিকেশন প্রতি ঘনফুটে ৪০ থেকে ৪৮ পাউন্ড বাল্ক ঘনত্বের পরিসর অনুমোদন করে, যেখানে ISO 17225-2 প্রতি ঘনমিটারে ৬০০ থেকে ৭৫০ কিলোগ্রাম (কেজি) (প্রতি ঘনফুটে ৩৭.৫ থেকে ৪৬.৮ পাউন্ড) পর্যন্ত পরিসর উল্লেখ করে। পরীক্ষার পদ্ধতিগুলি ভিন্ন কারণ তারা বিভিন্ন আকারের পাত্র, কম্প্যাকশনের বিভিন্ন পদ্ধতি এবং বিভিন্ন ঢালা উচ্চতা ব্যবহার করে। এই পার্থক্যগুলি ছাড়াও, উভয় পদ্ধতিতেই স্বভাবতই প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তনশীলতা রয়েছে কারণ পরীক্ষাটি পৃথক কৌশলের উপর নির্ভরশীল। এই সমস্ত পার্থক্য এবং সহজাত পরিবর্তনশীলতা সত্ত্বেও, দুটি পদ্ধতি একই রকম ফলাফল তৈরি করে বলে মনে হয়।

PFI এর ব্যাসের পরিসীমা 0.230 থেকে 0.285 ইঞ্চি (5.84 থেকে 7.24 মিলিমিটার (মিমি))। এটি এই ধারণার সাথে সম্পর্কিত যে মার্কিন উৎপাদকরা মূলত এক-চতুর্থাংশ-ইঞ্চি ডাই এবং কিছু সামান্য বড় ডাই আকার ব্যবহার করেন। ISO 17225-2 অনুসারে উৎপাদকদের 6 বা 8 মিমি ঘোষণা করতে হয়, প্রতিটির সহনশীলতা প্লাস বা মাইনাস 1 মিমি সহ, যা 5 থেকে 9 মিমি (0.197 থেকে 0.354 ইঞ্চি) সম্ভাব্য পরিসরের অনুমতি দেয়। যেহেতু 6 মিমি ব্যাসটি প্রচলিত এক-চতুর্থাংশ-ইঞ্চি (6.35 মিমি) ডাই আকারের সাথে সবচেয়ে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ, তাই আশা করা যায় যে উৎপাদকরা 6 মিমি ঘোষণা করবেন। 8 মিমি ব্যাসের পণ্যটি চুলার কর্মক্ষমতাকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা অনিশ্চিত। উভয় পরীক্ষা পদ্ধতিই ব্যাস পরিমাপ করতে ক্যালিপার ব্যবহার করে যেখানে গড় মান রিপোর্ট করা হয়।

স্থায়িত্বের জন্য, PFI পদ্ধতিটি টাম্বলার পদ্ধতি অনুসরণ করে, যেখানে চেম্বারের মাত্রা 12 ইঞ্চি বাই 12 ইঞ্চি বাই 5.5 ইঞ্চি (305 মিমি বাই 305 মিমি বাই 140 মিমি)। ISO পদ্ধতিতে একই ধরণের টাম্বলার ব্যবহার করা হয় যা সামান্য ছোট (300 মিমি বাই 300 মিমি বাই 120 মিমি)। আমি বাক্সের মাত্রার পার্থক্যগুলিকে পরীক্ষার ফলাফলে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের কারণ হিসাবে খুঁজে পাইনি, তবে তত্ত্ব অনুসারে, সামান্য বড় বাক্সটি PFI পদ্ধতির জন্য কিছুটা বেশি আক্রমণাত্মক পরীক্ষার পরামর্শ দিতে পারে।

PFI জরিমানাকে এক-অষ্টম-ইঞ্চি তারের জালের পর্দার (3.175-মিমি বর্গক্ষেত্রের গর্ত) মধ্য দিয়ে যাওয়া উপাদান হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে। ISO 17225-2 এর জন্য, জরিমানাকে 3.15-মিমি গোলাকার গর্তের পর্দার মধ্য দিয়ে যাওয়া উপাদান হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। যদিও স্ক্রিনের মাত্রা 3.175 এবং 3.15 একই রকম বলে মনে হয়, কারণ PFI স্ক্রিনে বর্গক্ষেত্রের গর্ত রয়েছে এবং ISO স্ক্রিনে গোলাকার গর্ত রয়েছে, অ্যাপারচারের আকারের পার্থক্য প্রায় 30 শতাংশ। অতএব, PFI পরীক্ষা উপাদানের একটি বৃহত্তর অংশকে জরিমানা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে যা PFI জরিমানা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া কঠিন করে তোলে, যদিও ISO এর জন্য তুলনামূলক জরিমানা প্রয়োজন (উভয়ই ব্যাগযুক্ত উপাদানের জন্য 0.5 শতাংশ জরিমানা সীমা উল্লেখ করে)। এছাড়াও, এর ফলে PFI পদ্ধতির মাধ্যমে পরীক্ষা করার সময় স্থায়িত্ব পরীক্ষার ফলাফল প্রায় 0.7 কম হয়।

ছাইয়ের পরিমাণের জন্য, PFI এবং ISO উভয়ই ছাই ফেলার জন্য মোটামুটি একই তাপমাত্রা ব্যবহার করে, PFI-এর জন্য 580 থেকে 600 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং ISO-এর জন্য 550 C। আমি এই তাপমাত্রার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখিনি, এবং আমি এই দুটি পদ্ধতিকে তুলনামূলক ফলাফল প্রদানের জন্য বিবেচনা করি। ছাইয়ের জন্য PFI সীমা হল 1 শতাংশ, এবং ছাইয়ের জন্য ISO 17225-2 সীমা হল 0.7 শতাংশ।

দৈর্ঘ্যের ক্ষেত্রে, PFI ১ শতাংশের বেশি ১.৫ ইঞ্চি (৩৮.১ মিমি) এর বেশি হতে দেয় না, যেখানে ISO ১ শতাংশের বেশি ৪০ মিমি (১.৫৭ ইঞ্চি) এর বেশি হতে দেয় না এবং ৪৫ মিমি এর বেশি লম্বা কোনও পেলেট থাকতে দেয় না। ৩৮.১ মিমি ৪০ মিমি তুলনা করার সময়, PFI পরীক্ষাটি আরও কঠোর, তবে, ISO স্পেসিফিকেশন যে কোনও পেলেট ৪৫ মিমি এর বেশি লম্বা হতে পারে না তা ISO স্পেসিফিকেশনগুলিকে আরও কঠোর করে তুলতে পারে। পরীক্ষা পদ্ধতির জন্য, PFI পরীক্ষাটি আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ, যেখানে পরীক্ষাটি সর্বনিম্ন ২.৫ পাউন্ড (১,১৩৪ গ্রাম) নমুনা আকারে করা হয় যখন ISO পরীক্ষাটি ৩০ থেকে ৪০ গ্রামের উপর করা হয়।

PFI এবং ISO তাপীকরণের মান নির্ধারণের জন্য ক্যালোরিমিটার পদ্ধতি ব্যবহার করে এবং উভয় রেফারেন্সকৃত পরীক্ষাই সরাসরি যন্ত্র থেকে তুলনীয় ফলাফল দেয়। তবে, ISO 17225-2 এর জন্য, শক্তির পরিমাণের জন্য নির্দিষ্ট সীমা নেট ক্যালোরিফিক মান হিসাবে প্রকাশ করা হয়, যা নিম্ন তাপীকরণ মান হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। PFI এর জন্য, তাপীকরণ মানকে স্থূল ক্যালোরিফিক মান বা উচ্চতর তাপীকরণ মান (HHV) হিসাবে প্রকাশ করা হয়। এই পরামিতিগুলি সরাসরি তুলনীয় নয়। ISO একটি সীমা প্রদান করে যে A1 পেলেটগুলি প্রতি কেজি 4.6 কিলোওয়াট-ঘন্টা (প্রতি পাউন্ড 7119 Btu এর সমতুল্য) এর চেয়ে বেশি বা সমান হতে হবে। PFI স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে, উৎপাদককে প্রাপ্ত ন্যূনতম HHV প্রকাশ করতে হবে।

ক্লোরিনের জন্য ISO পদ্ধতিতে আয়ন ক্রোমাটোগ্রাফিকে প্রাথমিক পদ্ধতি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু বেশ কয়েকটি সরাসরি বিশ্লেষণ কৌশল অনুমোদনের ভাষা রয়েছে। PFI বেশ কয়েকটি গৃহীত পদ্ধতি তালিকাভুক্ত করে। প্রতিটি পদ্ধতির সনাক্তকরণ সীমা এবং প্রয়োজনীয় উপকরণের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। PFI-এর ক্লোরিনের সীমা হল 300 মিলিগ্রাম (mg), প্রতি কিলোগ্রাম (kg) এবং ISO-এর প্রয়োজনীয়তা হল 200 মিলিগ্রাম প্রতি কেজি।

PFI-এর বর্তমানে তাদের স্ট্যান্ডার্ডে ধাতু তালিকাভুক্ত নেই, এবং কোনও পরীক্ষা পদ্ধতি নির্দিষ্ট করা নেই। ISO-তে আটটি ধাতুর সীমা রয়েছে এবং ধাতু বিশ্লেষণের জন্য একটি ISO পরীক্ষা পদ্ধতি উল্লেখ করা হয়েছে। ISO 17225-2 PFI স্ট্যান্ডার্ডে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত পরামিতির জন্য প্রয়োজনীয়তাও তালিকাভুক্ত করে, যার মধ্যে রয়েছে বিকৃতি তাপমাত্রা, নাইট্রোজেন এবং সালফার।

যদিও PFI এবং ISO মানগুলি অনেক দিক থেকে খুব একই রকম বলে মনে হয়, তবুও স্পেসিফিকেশন এবং উল্লেখিত পরীক্ষা পদ্ধতিগুলির মধ্যে প্রায়শই সূক্ষ্ম পার্থক্যগুলি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ PFI এবং ISO সর্বদা তুলনীয় নয়।